Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/5242 K.2018/4048

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan davalının işleteni olduğu araç sürücüsünün uyuması sonucu kontrolden çıkarak 29/03/2012 tarihinde bariyerlere çarptığını ve yapılan muayenede araç sürücüsünün alkollü bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacı ... şirketinin ... Müdürlüğü'ne 3.230,00 TL ödeme yaptığını, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşmasında kusurlu ve alkollü olması nedeniyle 3.230,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş;hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.