KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/5297 E., 2018/1400 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 9.5.2017 tarihli geri çevirme ilamının gereğinin kısmen yerine getirilmediği anlaşılmakla, tekrar yazışmaya mahal verilmeksizin;
1-Dizi pusulasında olduğu belirtilse de dosya içerisinde rastlanamayan ve UYAP ortamına da taranmayan davacılar ... ve ...’ın vekaletnamesinin temyiz eden davacılar vekilinden sordurularak dosyaya eklenmesi,
2-Katılma yoluyla temyiz isteminde bulunan davalı ... vekiline Dairemizin ilgili geri çevirme ilamı tebliğ edilerek, ilgili ilamın 2 nolu bendinde yer alan eksikliklerin tebliğden itibaren yedi gün içinde tamamlanması ihtar edilmiştir. İşbu ihtar 23/06/2017 tarihinde davalı ... vekiline tebliğ edildiği halde, davalı ... vekili tarafından yedi günlük süreden sonra 26.09.2017 tarihinde maktu temyiz harcı yatırılmıştır.
1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve
giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432'nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.” hükmündedir. Yani temyiz harç ve masraflarının yasal süresi içinde tamamlanmadığının tespiti durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/5297, K. 2018/1400, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama