Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/5407 K.2019/11608

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıya ait aracın davacı ...'a ait

olup diğer davacı idaresindeki araca çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, ıslahla birlikte 3.250,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Davacı ... yönünden dava açmakta hukuki yararının ve aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından aktif husumet yokluğundan açmış olduğu davasının reddine, davacı ... yönünden davanın kabulüne, 3.250,00 TL maddi tazminat alacağının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bu maddi tazminatın 250,00 TL'sine ıslah tarihi olan 25/06/2014 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.