KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/5510 E., 2019/3328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar arasındaki dava hakkında ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2013 gün ve 2013/390- 2013/569 sayılı hükmün Dairenin 05.05.2016 gün ve 2014/8406-2016/5535 sayılı kararı ile karar verilmiştir. Davalı ... vekili ilamda hata yapıldığını iddia ederek ilamın bu kısmının düzeltilmesini istemiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece verilen hükmün aynı/tek dilekçe ile davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği, temyiz incelemesi sırasında davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile dairece hükmün bozulmasına karar verildiği halde, bozma ilamında maddi bir hata sonucu hükmü temyiz eden davalının “... .....” olduğunun belirtildiği, bozma ilamının “... davalı ... vekili ve davalı ... vekili..” şeklinde olması gerektiği anlaşılmakla, Daire ilamında yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/5510, K. 2019/3328, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama