Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/5550 K.2019/11174

Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, 24.05.2012 tarihinde davalılar sigorta şirketine trafik ve kasko sigortalı ve işleten şirkete ait aracın müvekkillerinin desteği yaya...’a çarparak hayatını kaybettiğini belirterek 350,00 TL maddi, 260.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 260.350,00 TL tazminatın (manevi tazminattan işleten ve kasko poliçesi teminat limitiyle sorumlu olması kaydıyla) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller göre davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacılar ... ve ... yönünden destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin reddine, davacı ... için 51.594,64 TL, davacı ... için 11.836,16 TL olmak üzere toplam 63.422,80 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar sigorta şirketi yönünden 15/04/2014 temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile davalı ... Kablo Elektrik Ayd.İnş.San. ve Tic. A.Ş. yönünden 24/05/2012 kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve

müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, manevi tazminat yönünden davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL ve davacı ... için 7.000,00 TL olmak üzere toplam 82.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketinden 15/04/2014 temerrüt tarihinden işleyecek avans faizili ile davalı ... A.Ş.'den 24/05/2012 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazla talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.