Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/589 K.2019/9580

Davacı tarafça itirazın iptali istemiyle açılan davaya ilişkin Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi, Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Gaziantep 3. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararlarına istinaden çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29/06/2015 tarih, 2015/1772 E,2015/6554 K sayılı ilamıyla Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesi ile giderilmiştir.

Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonrasında ise; 01/12/2016 tarihli karar ile hüküm kurulmuş, işbu karara karşı kanun yoluna başvurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.