Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/754 K.2019/9590

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının mülkiyeti Jandarma Genel Komutanlığının ... İl Jandarma Komutanlığı zimmetinde bulunan araç ile seyir halinde iken, arkadan gelen yine ... İl Jandarma Komutanlığı zimmetinde ve davalı sigorta şirketine sigortalı dava dışı sürücü ... yönetiminde bulunan aracı beklemek için talimat aldığını, aracını yol emniyet şeridine almış beklerken arkadan gelen aracın fren tertibatının bozuk olması nedeni ile duramayarak davacının içerisinde bulunduğu park halindeki araca arkadan çarptığını, kaza sonucunda davacının yaralandığını belirterek asıl dosya ile davalı sigorta şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi, birleşen dosya ile davalı ... Bakanlığından 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; 2012/144 Esas sayılı asıl davası yönünden; Davacının davasının reddine, 2013/227 Esas sayılı birleşen davası yönünden; Davacının maddi tazminata yönelik

davasının reddine, davacının manevi tazminata yönelik davasının kısmen kabul ve kısmen reddine, davacı için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 16/04/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Bakanlığından alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.