Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/895 K.2018/1212

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 14.06.2016 tarih 2016/İHK-1424 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARA R-

Başvuran ... Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; Kendisinin işleteni olduğu araç ile dava dışı Tuğrul Kaplan'ın 31.05.2015 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmadığını, hasar bedeli olan 60.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Şirketi vekili, doğru bildirim yükümlülüğüne uyulmadığından ve talep edilen zararın fahiş olduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, Talebin kabulü, ile 58.200,40 TL hasar bedelinin başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazı üzerine;

itirazın reddine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan

3.975,67 TL 0.H. · 29,20 TL P.H. · 3.946,47 TL Kalan