KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/1132 E., 2018/5175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi
- Mahkemesi
- ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesi ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 2016/170 Esas, 2017/105 sayılı karara karşı davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi'nce verilen 2017/1150 esas 2017/1489 sayılı kararın ...'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı şirkete ait, davalı ... şirketi tarafından sigortalı bulunan aracın şirket sahibi ... tarafından sevk ve idare edildiği esnada göz yanılgısı nedeniyle ... plakalı araca sol arka tarafından çarptığını, çarpmanın etkisiyle bu aracın önünde park halinde bulunan ...plakalı araca çarptığını, araç sahiplerinin zararı telafi etmeye çalıştığını, ancak karşı tarafın üzerine yürümesi nedeniyle olayların büyümemesi için arkadaşları tarafından evine gönderildiğini,
davacı şirkete ait aracın bu kaza sonucunda uğradığı hasarın davalı kasko şirketi tarafından karşılanmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının aracında oluşan hasar nedeniyle 5.000,00 TL belirsiz alacak tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en ... banka mevduat faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının araç sürücüsünün alkollü olduğu ve kazanın münhasıran alkolün etkisinde meydana geldiği, sürücünün kaza sonrasında olay yerinden trafik ekiplerini beklemeksizin kaçtığını, davacının doğru bildirimde bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacı araç sürücüsünün kazayı alkolün etkisinde yapması ve resmi görevliler gelmeden olay yerini terk etmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince, tüm dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf sebeplerinin esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/1132, K. 2018/5175, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama