Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/1853 K.2020/241

Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davalı ... Gıda Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ile davalı borçlu ... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 24/02/214 tanzim tarihli 1.300.000,00-TL bedelli bono düzenlendiğini, borcun ödenmemesi üzerine icra takibi yapıldığını, alacağı karşılayacak miktarda, menkul, gayrimenkul mal ile başkaca hak ve alacak bulunamadığını, davalı borçlu ... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu,... plakalı aracını İzmir 30. Noterliğinin 17/08/2016 tarihli satışı ile, ... plakalı aracını İzmir 30. Noterliğinin 19/08/2016 tarihli satışı ile, ... plakalı aracını İzmir 30. Noterliğinin 19/08/2016

tarihli satışı ile, ... plakalı aracını İzmir 30. Noterliğinin 19/08/2016 tarihli satışı ile davalı ... Meşrubat ... Tekstil İnş. ve İnşaat Malz. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye devrettiğini, devir işlemlerinin mal kaçırmaya yönelik olduğunu belirterek araçlar üzerinde icra dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, yapılan satışlarda müvekkiline yapılan ödemelerin banka kanalı ile eft sistemi kullanılarak yapıldığını, satış karşılığında müvekkili tarafından diğer davalıya kesilmiş faturalar bulunduğunu, ayrıca satışlardan gelen paraların ... Bankası AŞ ile T. ... Bankası AŞ'ye olan yapılandırılmış borçların ödenmesinde kullanıldığını, yapılan satışların usulüne uygun olduğunu ve mal kaçırmaya yönelik olmadığını, satışların icra takibinden önce yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Meşrubat Gıda Tek. İnş. Mal. Paz. San. Tic. Ltd. Şti, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile ...,... ve ... plakalı araçların davalı borçlu ... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı ... Meşrubat Gıd Tek. İn. Mal. Paz. San. Tic. Ltd. Şti'ye gerçekleştirilen satış yolu ile devrine ilişkin tasarrufların iptaline, davacıya İzmir 20. İcra Dairesi'nin 2016/13470 esas sayılı takip dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere dava konusu araçlar üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, davalı ... vekilinin istinaf taleplerinin HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine, karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı ... Temel Gıda Paz. Turz. Sey. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince verilen nihai kararda, dosya

kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.