KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/1998 E., 2020/769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı hakkında ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/5967 sayılı takip dosyasında; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/554 esas, 2010/104 karar sayılı kararı ile takip yapıldığını, 1. İcra Müdürlüğünün 2013/5032 sayılı icra dosyasına aracın ... sigortası Ak sigortadan 80.932,00 TL ödendiğinin ispatlanması sonucu dosyanın işlemden kaldırıldığını, alacaklıların Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesine 2008/410 esas, 2008/591 karar sayılı dosyasında mükerrer dava açtıklarını, bu durumda kazadan dolayı davacıların suiniyetle 2 ayrı yerde 2 ayrı dava açtıklarını 2 ayrı mahkeme kararının birbirinden habersiz hükme bağlandığını belirterek davalarının kabulü ile davalılara borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/1998, K. 2020/769, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama