Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/246 K.2019/12086

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 14/07/2003 tarihinde davalı ...'ın yönetimindeki otomobiliyle seyyar satıcı olan müvekkili ...'a çarparak ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin hayati fonksiyonlarının ciddi ölçüde etkilendiğini, mesleğini icra edemeyecek duruma düştüğünü beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 TL maddi tazminat ile 100,00 TL hastane masraflarının olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan ... ve ... vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile 9.332,73 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'dan 14/07/2003 tarihinden itibaren, davalı Karayolları Trafik Sigortası Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketinden dava tarihi 19/03/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, hastane masrafları tazminatına yönelik 100,00 TL alacağa ilişkin davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.