Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/2615 K.2018/7912

Taraflar arasındaki kasko sigortasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ... şirketine kasko sigortası ile sigortalı ve müvekkiline ait ...plakalı aracın sürücü Berna İşteal sevk ve idaresindeyken maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonucu aracın perte çıktığını, davalı ... şirketine bu konuda yapılan başvurularının sonuçsuz kaldığını belirterek; aracın kasko değeri olan 19.750,00 TL'nin 04.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davacının aktif husumet ehliyetinin mevcut olmadığını, ... poliçesinin dain mürtehinin ... olduğunu, bu nedenle ...'tan davaya muvafakati olup olmadığının sorulması gerektiğini, araç sürücüsünün Berna İşteal olduğu konusunda şüphelerin mevcut olduğunu, bu konuda ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden delil tespiti talep ettiklerini, talep edilen bedelin fazla olduğunu ve aracın hurda bedelinin düşülmesi gerektiğini belirterek, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.

Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, davayı davalı vekili temyiz etmiştir.