Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/3005 K.2018/12583

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının sevk ve idaresindeki aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının aracında hasardan dolayı değer kaybının olduğunu belirterek, şimdilik 500,00 TL değer kaybına ilişkin zararını 31.4.2015 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş,davacı vekili ıslah ile talebini yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.