KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/3110 E., 2019/2500 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafça tasarrufun iptali istemiyle açılan davaya bakan ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Urla Asliye Hukuk Mahkemesi arasında çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığı ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’ni yargı yeri olarak belirleyen Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 19/01/2017 tarih, 2016/13377-2017/196 sayılı ilamı ile giderilmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenen ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava yürütülmüş ve 16/01/2018 tarih ve 2017/74-2018/24 sayılı karar ile hüküm kurulmuş, işbu karara karşı kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/3110, K. 2019/2500, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama