KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/3176 E., 2018/8427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafça itirazın iptali istemiyle açılan davaya bakan ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı, ... Asliye Ticaret Mahkemesi’ni yargı yeri olarak belirleyen Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 5.6.2015 gün ve 2015/1593-2015/5361 sayılı ilamı ile giderilmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kapanması nedeniyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 13/07/2017 tarih ve 2015/956-2017/644 sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İşbu karara karşı, davacı vekili ve davalı vekilince temyiz kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2 maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay
tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, eş söyleyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/3176, K. 2018/8427, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama