Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/3274 K.2020/728

Temyiz isteğinde bulunan davacının ek karara yönelik temyiz dilekçesinden temyiz harcı alınmadığı anlaşılmıştır. Harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği değerlendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir (YİBGK K. 25.01.1985 gün 5/1 sayılı). O halde, mahkemece harcın tamamlattırılması, harç tamamlanmadığı takdirde ise ek karara yönelik temyiz isteği konusunda HMK.nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344 maddesi gereğince bir karar verilmek ve dosyanın bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesine gönderilmesi gerekmektedir.