Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/3348 K.2018/12687

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine, temyiz isteminin reddine ilişkin verilen 05.10.2017 tarihli ek karar, davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya ait araç ile davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazasında davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu beyanla araç hasarından kaynaklı zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Şirketi vekili davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece; bozma ilamına uyularak diğer davalılar yönünden verilen karar kesinleşmiş olduğundan bahisle davalı ... şirketi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, davalı vekilinin temyiz başvurusu süresinde olmadığından bahisle 05.10.2017 tarihli ek karar ile davalı ... vekilinin temiz isteminin reddine karar verilmiş; bu ek karar da davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön