Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/3696 K.2020/1974

Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı (temlik alan) ... ve temlik eden ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacı ...'a çarpmasıyla oluşan kazada davacının ağır biçimde yaralanıp sürekli maluliyete uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200,00 TL. sürekli işgücü kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 06.03.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle taleplerini 29.358,40 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile 25.000,00 TL. tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı (temlik alan) ...'na verilmesine; temlik alan davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (temlik alan) ... ve temlik eden ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.