KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/3861 E., 2020/3742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının reddine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacılar murisi tarafından kullanılan banka kredisini teminat altına almak amacıyla davalı tarafından ... sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçe süresi içinde ölümün gerçekleştiğini, poliçeden önceki kalp rahatsızlığının bildirilmediği gerekçesiyle davalının ödeme yapmadığını belirterek 60.000,00 TL. sigorta bedelinin ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; sigortalının poliçe tanziminden önce mevcut olan (ameliyatını olup ilaç kullandığı) kalp hastalığını sigortacıya kasten bildirmediği ve beyan yükümlülüğüne aykırı davrandığı, davalının zarardan sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından; ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi'nce esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK'nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre; usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/3861, K. 2020/3742, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama