Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/5456 K.2020/1599

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabülüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Verisis Veri ve İletişim Hizmetleri AŞ.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların desteği ...’nin davalıların, maliki, işleteni, sürücücü ve trafik sigortacısı olduğu aracın yaya olarak yolu karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada desteğe çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutarak eş ... için 1.000,00.-TL destek tazminatı, ... için 25.000,00.-TL, çocukları ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00.-TL ve annesi ... için 5.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olarak olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.

Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı, dairemizin 18/04/2013 tarih ve 2012/2674 esas 2013/5784 karar sayılı ilamı ile ''... mahkemece, ceza davasının sonucu beklenerek bir karar verilmesi, davalı Verisis Veri ve İletişim Hiz. A.Ş.'nin sorumluluğu tartışılmaksızın ve davalı sürücü ...'in yapmış olduğu işin içeriği, davalı her iki şirket ile arasındaki hizmet ilişkisi, çalışma süreleri, kullanılan aracın kaza sırasında ki kullanım mahiyeti, bu kullanımın yapılan işle bağlantısının bulunup bulunmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi,.'' gerekçesi ile bozulmuş, bozmadan sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı Verisis Veri ve İletişim Hizmetleri AŞ.vekili tarafından temyiz edilmiştir.