KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/5682 E., 2020/6508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın davalılar ..., ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti, ... ... İşletmeleri Ltd. Şti yönünden reddine, davalılar ... ve Axa Sigorta A.Ş yönünden kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı ...Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların haksız eylemi ile müvekkilinin işleteni olduğu aracın çarpması sonucunda yaralanan kişi tarafından müvekkili aleyhine açılan dava sonucunda, icra takibi sırasında tazminat ödendiğini ileri sürerek asıl davada 49.977,15 TL'nin, birleştirilen davada 4.864,04 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, bozma kararına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda asıl davada; Davalılar; ..., ... İnşaat San. ve Tic.
Ltd. Şti. ve... ... İşletmeleri Ltd.
Şti. aleyhine açılan davada verilen karar kesinleştiğinden bu davalılar yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar Axa Oyak Sigorta A.Ş ile ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 46.850,44 TL'nin (davalı ... şirketinin sorumluluğunun 38.329,39 TL ile sınırlı olacak şekilde) 13/12/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin istemin reddine, birleşen davada.
Davalılar; ..., ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve... ... İşletmeleri Ltd.
Şti. aleyhine açılan davada verilen karar kesinleştiğinden bu davalılar yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar Axa Oyak Sigorta A.Ş ile ... aleyhine açılan davanın kabulü ile 4.864,04 TL'nin (davalı ... şirketinin sorumluluğunun 3.980,17 TL ile sınırlı olacak şekilde) 30/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ...Ş vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/5682, K. 2020/6508, 4 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama