Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/6144 K.2020/1804

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili; kurum sigortalısı ...'ın 30.06.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ve 41.793,75 TL tedavi masrafı yapıldığını, davalının kullandığı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, kurumca katlanılan zararın davalılardan tahsili gerektiğini açıklayarak kurum zararı olan 41.793,75 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delliler ve tüm dosya kapsamına göre; 6111 sayılı Yasanın getirdiği değişiklikle rücu hakkının sona ermesiyle davanın konusuz kaldığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.