KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/6177 E., 2019/3733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili, davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... San.Tic.AŞ'nin maliki olduğu aracın, şirket yöneticisi davalı ...'ın zilyetliğinde iken davalı ... Turizm Otelcilik San.Tic. A.Ş'ye ait otele getirildiğini, otelin otopark vale hizmetini yapan davalı ...'e anahtarının verildiğini, davalı ...'in aracı otoparka bırakması için davalı ...'e aracın anahtarını verdiğini, davalı ...'in aracı kullanırken, motosikleti ile seyir halindeki davacıya çarparak ağır şekilde yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu belirterek 250.000,00 TL manevi tazminat ile ıslahla birlikte 790.233,00 TL daimi işgöremezlik tazminatı, 462.266,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.252.500 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalılar ... ve ... Tekstil Sanayi A.Ş.'ye yönelik ilk karar bozma dışında kalarak kesinleştiği için yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ..., ... ve ...'e (... Turizm Otelcilik ve San. Tic.
A.Ş) yönelik; bakıcı giderinden kaynaklı tazminat davasının kabulü ile 462.266,85 TL'nin, maluliyetten kaynaklı tazminat davasının kısmen kabulü ile 490.079,80 TL'nin tahsiline, 92.106,16 TL'lik bölüm yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ancak davanın açıldığı esnada davacının haklı olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 100.000,00 TL'nin tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, tüm tazminatlara dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... (...
Turizm Otelcilik ve San. Tic. A.Ş) vekili, davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/6177, K. 2019/3733, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama