KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/6225 E., 2019/41 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı ... Entegre Et Besicilik Ormancılık Turizm İnş. Tar. ve Bal. San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... 23/10/2017 tarihli dilekçeyle, diğer davalılar ..., ve ... vekili Av.... da 10/12/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili oldukları anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/6225, K. 2019/41, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama