KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/6351 E., 2020/5330 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü, davacı tarafın da temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcını peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Dosyanın incelenmesinde;
Hükmü Temyiz eden davalı ... Tekstil Ürün. İhr. Paz. A.Ş. vekilinin verdiği temyiz dilekçesi ile yatırılması gereken temyiz harcını ve temyiz yoluna başvurma masraflarını yatırmadığı, mahkemece davalı ... Tekstil Ürün. İhr. Paz. A.Ş. vekiline eksik harçları ve masrafları tamamlaması için muhtıra gönderildiği, muhtıranın tebliğine rağmen eksik harcı tamamlamayan davalı hakkında muhtıra gereğince bir karar verilmediği, anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, davalı ... Tekstil Ürün. İhr. Paz. A.Ş. vekilinin temyiz istemi yönünden tebliğ edilen muhtıra gereğince 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/6351, K. 2020/5330, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama