KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/6391 E., 2019/2743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Varlık Yönetimi A.Ş. ile davalılar ... ve ... Uluslararası Tic. Fuar A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/03/2018 gün ve 2017/128-2018/123 sayılı hükmün Dairenin 17/10/2018 gün ve 2018/3476-2018/9205 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin, davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin 17/10/2018 gün ve 2018/3476-2018/9205 sayılı ilamı ile onanmış olup davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden incelenmesi sonunda, karar düzeltme aşamasında Davalı ... vekili Av.... 01/03/2019 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduklarını ve davacının davadan feragat ettiğini bu nedenle avukatlık ücreti ve yargılama gideri hakkından vazgeçtiğini bildirmiş aynı şekilde davacı vekili Av.... da davalılar ile aralarında düzenledikleri sulh protokolü gereğince anlaştıklarını bildirmiştir. Bu durumda; davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından sunulan beyan dilekçeleri ve eklediği belgelerin mahkemece değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/6391, K. 2019/2743, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama