KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/659 E., 2020/3566 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dava 6183 sayılı Yasanın 24 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali davasıdır.
İncelenmesine ihtiyaç duyulan; dava konusu “... ilçesi, ... Mah. 10 pafta, 24 ada, 26 parselde kayıtlı 3. normal kat 2/16 arsa paylı dairenin” kaydında yer alan ... ipoteğinin devam edip etmediği, etmiyor ise ipotek borcunun kim tarafından ne zaman ödendiği ilgili merciinden (ilgili ... Şubesinden) talep edilerek verilecek cevabın dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi istenilmişse de, dosyaya tapu resmi senetlerinin ibraz edildiği, ipotek akıbeti ile ilgili herhangi bir araştırma yapılmadığı bu sebeple de geri çevirmenin gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/659, K. 2020/3566, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama