Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/857 K.2018/12200

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 18.07.1998 tarihinde davalı ... Ltd. Şti.'nin malik, diğer davalı ... sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davacıların murisi ... yönetimindeki davalı ... Sigorta A.Ş’ye trafik sigortalı ... plakalı araca çarparak davacıların murisi ... 'ın ölümüne ve aracında yolcu olarak bulunan ... ...'nun yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ...

1. Asliye Hukuk Mahkemesinde de 1999/846 esas 2011/197 karar sayılı destekten yoksun kalma tazminatı açıldığını ve davacı ... lehine 1.385,40 TL tazminata hükmedildiğini, bu dosyada alınan raporda ...'ın 14.190,33 TL destek zararının olduğunun tespit edildiğini, bu zarardan ...

Sigora A.Ş.'nin poliçe limiti dahilinde 3.000,00 TL tazminattan sorumlu olduğunu belirterek ... lehine 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi 16.01.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.