Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/1050 K.2019/12258

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalı ... şirketine sigortalı bulunan aracın davacı çocuğa çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 19.10.2015 tarihli dilekçesi ile talebini 48.353.28 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; 45.985,24 TL maddi tazminatın poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere olay tarihi olan 10.08.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, dahili davalı ... açısından açılan davanın husumetten reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.