Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/1139 K.2020/2052

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın maddi tazminat talebi yönünden feragat nedeni ile reddine, manevi tazminat talebi yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'e ait ve sürücü ... kullanımındaki ... plakalı çekici ve buna bağlı yarı römork ile müvekkilinin kullanmış olduğu... plakalı aracın 04/11/2011 tarihinde çarpışması neticesinde... plakalı araçta bulunan müvekkili ...'nın yaralandığını, şeride tecavüz etmesi nedeniyle davalı ...'in asli kusurlu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin çalışamadığı günler ve iş görmezlik nedeniyle uğradığı maddi zararları için 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve ...’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, ... Sigorta A.Ş. ve ... vekilleri davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın maddi tazminat yönünden feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın 04/11/2011 kaza tarihinden

itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.