KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/1283 E., 2021/561 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde; Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2015/774E. 2015/2313 K. sayılı dosyası ile müteveffa ...’ndan intikal edecek mirasın eldeki dosyanın davalıları tarafından reddine ilişkin kararın bulunduğu, söz konusu kararda yaşı küçük davalı ...’nu kayyım olarak ...’nin temsil ettiği anlaşılmaktadır.
Eldeki davanın, murisin sağlığında oğlu olan davalı ... ile aralarında yapılan tasarrufların iptali davası olduğu, yaşı küçük ...’nu ise annesi olan davalı ...’nun velayeten temsil ettiği ve bu suretle vekil tayin edildiği görülmüştür. Bu durumda davalıların menfaatleri çatışmakta olduğundan mahkemece, vesayet makamından; mirasın reddi davasında yaşı küçük davalı ...’na kayyım olarak atanan ...’nin kayyımlık görevinin devam edip etmediği araştırılarak, devam etmekte ise davalı ...’nu temsilen kayyım ...’ye gerekçeli kararın ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usule uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ...’nin kayyımlık görevinin devam etmediği tespit edilir ise, TMK'nın 426.maddesi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/1283, K. 2021/561, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama