KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/1488 E., 2020/6739 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Hükmü temyiz eden davalı ... İnş Elektrik Turz San ve Tic Ltd Şti vekili temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Temyiz eden davalı ... İnş Elektrik Turz San ve Tic Ltd Şti vekili verdiği temyiz dilekçesi ile yatırılması gereken temyiz yoluna başvurma harcı ve temyiz harcını (nisbi) yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı ... İnş Elektrik Turz San ve Tic Ltd Şti vekiline temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz harcını ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, bilahare davalı ...Ş. vekilinin, davalı Boğaziçi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/1488, K. 2020/6739, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama