Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/175 K.2020/6025

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili; davalı ...'nın sevk ve yönetimindeki aracın müvekkillerinin müşterek çocuğu ve kardeşleri ... , ... ve ...'e çarpması sonucunda adı geçen kişilerin ölümüne sebep olduğunu, aracın malikinin davalı ... Tur. Ltd. Şti., işletenin ...'yı görevlendiren ... Genel Müdürlüğü, trafik sigortacısının diğer davalı ...

A.Ş. olduğunu belirterek, ...'ün annesi ... için 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, babası ... için 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, kardeşi ... için 10.000,00 TL manevi, babaannesi ... için için 10.000,00 TL manevi, ...'nın babası ... için 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, annesi ... için için 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, kardeşleri ..., ..., ... ve ... için 10.000,00'er TL manevi, ...'nın annesi ... için 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, kardeşleri ..., ..., ..., ..., ..., ... için 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekilleri;davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacılar tarafından davalı ... Tur. Taş. Dış Tic. Ltd. Şti aleyhine açılan davanın husumetten reddine, davacılar tarafından davalı ...aleyhine açılan manevi tazminat davasının reddine, davacılar ... , ... (...), ..., ..., ... ve ...'nın maddi tazminat davalarının reddine, davacı ...'nın maddi tazminat davasının kabulüne, 28.813,66 TL’nin davalılar ... ve ...

Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013, davalı ...'dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ...'nın maddi tazminat davasının kabulüne, 23.882,66 TL’nin davalılar ... ve ...

Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013, davalı ...'dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ...'nın maddi tazminat davasının kabulüne, 46.536,16 TL’nin davalılar ... ve ...

Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013, davalı ...'dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ...'ün maddi tazminat davasının kabulüne,33.496,14 TL’nin davalılar ... ve ...

Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013, davalı ...'dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,davacı ...'nın maddi tazminat davasının kabulüne,40.120,34 TL’nin davalılar ... ve ... Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013,

davalı ...'dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ..., ..., ..., ..., ... manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 8.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...

Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ..., ..., ..., ... , ... , ...,...,..., ..., ... ve ...’nın manevi tazminat davasının kısmen kabulüne,2.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...

Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ...'ün manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 1.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...

Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Daire'nin 28.02.2018 tarih ve 2015/7990 Esas 2018/1413 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda, davacılar tarafından davalı ...

Tur. Taş. Dış Tic. Ltd.

Şti. aleyhine açılan davanın husumetten reddine, bozma konusu yapılmadığından yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacılar tarafından davalı ...aleyhine açılan manevi tazminat davasının reddine, bozma konusu yapılmadığından yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacılar ... , ... (...), ..., ..., ... ve ...'nın maddi tazminat davalarının REDDİNE, bozma konusu yapılmadığından yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacıların kabulle sonuçlanan maddi tazminat taleplerinin Yargıtay bozma ilamı ile bozma konusu yapılmadığı görülmekle, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacı ..., ..., ..., ...,

... manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 15.000,00'er TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ... , ..., ...

..., ... , ... , ... , ... , ..., ..., ... ve ...’nın manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 6.000,00'er TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı ...'ün manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, 4.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Başmüdürlüğünden olay tarihi 01.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.