Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/1755 K.2021/600

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı ile davalı ...'ın 1995 yılında evlendiğini, Ankara 1. Aile Mahkemesinin 2010/964 esas, 2013/1322 sayılı kararı ile boşanmalarına karar verildiğini, Ankara 7. Aile Mahkemesinde 2013/1686 esas sayılı mal rejiminin tasfiyesi ile ilgili dava açıldığını, 2007 yılı içinde kooperatif ortağından devralınan Yenimahalle İlçesi Yuva Köyü 4 numaralı parselde kayıtlı meskenin birlikte edinilen malın hak sahibi eşten kaçırılmasını sağlamak iradesi ile davalı ... tarafından annesi ...'e devredildiğini, ferdileşmenin ... adına yapıldığını, muvazaa sebebiyle ... adına yapılan işlemlerin geçersiz olduğunu iddia ederek, kat mülkiyeti kurulan taşınmazın ... adına yapılan ferdileşme ve tescil işlemlerinin iptaline, ... adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne, dava konusu edilen davalı ... adına kayıtlı Ankara İli Yenimahalle İlçesi Yuva Köyü 43095 ada 4 parsel üzerinde bulunan 14 nolu bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın davalı adına olan kooperatif üyelik devrine ilişkin işlem ile yapılan tescil işleminin ve tapu kaydının iptali ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, süresi içerisinde davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.