KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/1838 E., 2021/1844 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesi neticesinde;
1-Davacı iflas idaresi tarafından da karar aleyhine temyiz yoluna başvurulduğu görülmüş ancak gerekçeli kararın iflas idaresine tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında bulunamamıştır. Gerekçeli kararın davacı İflas İdaresine tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasına alınması,
2-Davalı borçlunun iflas etmesi sebebi ile 2. alacaklılar toplantısı yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise davacıya davayı takip etme yetkisi verilip verilmediğine dair ilgili evrakların ilgili yerden talep edilerek dosya arasına alınması,
3-Davacı ...'dan temlik alan ...nin temyiz eden ... Varlık A.Ş. ile birleştiğinin beyan edilmiş olmasına göre, davacı olarak görünen temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş. ile temyiz eden ... Varlık Yönetim A.Ş'nin birleştiğine dair evrakların
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/1838, K. 2021/1844, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama