KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/1874 E., 2020/3065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının sebep olduğu kaza nedeniyle karşı araçta meydana gelen hasarın davacı şirket tarafından ödendiğini, ödenen bu bedelin davalıya rücusu amacıyla başlatılan takibe davacı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamını talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan maddi tazminatın rücusu için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/1874, K. 2020/3065, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama