Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/2044 K.2020/6498

Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 16/10/2015 gün ve 2014/2153-2015/1261 sayılı hükmün Dairenin 03.12.2018 gün ve 2016/3047-2018/11967 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 05.04.2013 tarihinde, müvekkilinin öz oğlu ...'nun sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı trafik kazası yapmasına kusuruyla sebep olan plakası ve sürücüsü belirsiz araç nedeniyle vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 01.07.2015'te talebini 35.926,10 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 35.926,10 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.12.2018 gün ve 2016/3047-2018/11967 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, bu kez davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı ... tarafından dosyaya sunulan 24.04.2015 tarihli dekont uyarınca; dava konusu kaza sebebiyle ... tarafından SGK'ya 15.134,50 TL ödeme yapıldığı anlaşılmakta olup söz konusu ödemenin hesaplanan tazminat miktarından düşülmesi gerekirken bu hususta bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.