Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/2234 K.2020/4110

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde davacının sürücü olan eşinin vefat ettiğini belirterek şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 125.000,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunarak, sürücünün % 100 kusuru ile meydana gelen kaza nedeniyle tazminat sorumluluklarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 125.000,00 TL'nin 08/10/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.