Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/2275 K.2020/7971

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen, 14.01.2019 tarih ve KIT 2009/9 sayılı kararın başvuran vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna (STK) sunduğu dilekçede. 11/06/2015 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletle, ... Sigorta A.Ş'nce ... poliçesi ile sigortalı, sürücü Murat Bütün'ün sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu başvuranın yaralandığını, maluliyetinin ...

Yüksek İhtisas Hastanesi tarafından düzenlenen 15/09/2015 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporunda belirtilen %15 oranından daha yüksek olduğunu, geçici ve sürekli iş göremezlik zararı talebi ile sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 21.000,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik zararının sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 29/04/2016 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talebini 83.021,00 TL'ye yükseltmiştir.

... Sigorta A.Ş. vekili başvurunun reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; talebin kabulüne, 83.021,00 TL tazminatın 22/10/2015 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş; bu karara taraf vekilleri İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.

STK İtiraz Hakem Heyeti; başvuran vekilinin vekâlet ücretine ilişkin itirazının, sigorta şirketi vekilinin ise faize yönelik itirazının kabulün ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının düzeltilerek, 83.021,00 TL tazminatın 22/10/2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, AAÜT gereğince belirlenen 9.390,00 TL vekalet ücretinin sigorta şirketinden alınarak başvuran tarafa verilmesine karar vermiş, karar başvuran vekili tarafından temyiz edilmiştir.