Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/2600 K.2020/5540

Dairemize temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilen dosyada gerekçeli kararın başlığında davalı ... ve davalı ... Paz. ve Tic. Koll. Şti'nin vekili olarak Av.... yazılmış ve gerekçeli karar ... Tüketim Malları Paz. ve Tic. Koll. Şti. vekili olarak kendisine tebliğ edimiştir. Davalı ... yönünden ise ne asile ne de vekiline tebligat yapılmamıştır. Dosya kapsamında Av. ...'nın bu davalıları temsile yetkili olduğuna dair vekaletnamesine rastlanmamıştır.

Her iki davalı davaya cevap dilekçesini dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ... aracılığı ile vermiş ancak bu vekilinde dosya kapsamında davalılar tarafından azil edildiğine veya Avukatın davayı takipten çekildiğine dair bilgiye rastlanmamıştır.Bu kapsamda kararda davalılar ... ve ... Tüketim Malları Paz. ve Tic. Koll.

Şti'nin vekili olarak ismi geçen Av. ...'nın bu davalıları temsile yetkili olduğuna dair vekaletnamesinin temin edilmesi, bu mümkün olmaz ise davanın başında davalılar adına dosyaya cevap dilekçesi ve vekaletname sunan Av. ... şayet çekilme dilekçesi veya azilnamesi yok ise gerekçeli kararın davalılar ... ve ... Tüketim Malları Paz. ve Tic. Koll.

Şti. vekili olarak tebliği, davadan çekilme dilekçesi veya vekillikten azilname var ise temin edilerek dosyaya konulması ve gerekçeli kararın davalı asillere bizzat tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi de beklenildikten sonra