Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/3430 K.2020/6667

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili ...'in 05/06/2010 taihinde yolcu olarak bulunduğu, sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın yapmış olduğu trafik kazasında ciddi şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ....'ye Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı ... 'nin kazanın oluşumunda hiç bir kusurunun olmadığını, fazlaya dair her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile,

3.500,00 TL maddi tazminatın (geçici ve daimi maluliyet karşılığı) davalı ...'den poliçe limiti dahilindekalmak kaydı ile kaza tarihi olan 05/06/2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş ve 15/05/2017 tarihli dilekçesiyle tazminat talebini 118.55,93-TL'ye çıkarmıştır.

Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Ankara 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ilamında toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 118.555,93 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinin sorumluluğu limitle sınırlı olmak üzere tahsili ile davacıya verilmesine,

karar vermiş, hüküm, davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf edilmiştir.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22.Hukuk Dairesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1. maddesi gereğince esastan reddine, karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK'nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.