KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/3862 E., 2020/7670 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
1-Daha önceki geri çevirme kararı ile istetilen İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2004/16537 (Yeni 2013/9160) sayılı dosyasının gelen mevcut fotokopisi yetersiz olup (özellikle haciz tutanakları eksiktir) dava dilekçesinde bahsi geçen ...,... ’da bulunan adresine hacze gidilen Bakırköy 5. İcra Müdürlüğünün 2005/204-205-206 Talimat dosyalarının da eklenerek aslının ilgili yerden istetilmesine,
2-Dava dilekçesinde adı geçen ...İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Turz. Paz. Dış Tic. A.Ş’nin bir ilgisinin olup olmadığının araştırılması bakımından; adı geçen şirketlerin kuruluşlarından olay tarihine kadar olan süreçteki ortaklarını ve muamele merkezlerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin temin edilip eklenmesine,
3-Temyiz edenlerden davalı borçlu ... İnşaat Turz. Paz. Dış Tic. A.Ş hakkında verilmiş bir iflas kararı olup olmadığı varsa kararın kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesi ve kesinleşmişse, kesinleşme şerhini içeren kararın bir suretinin dosya arasına alınmasına,
4-İncelenmesine gerek duyulan; davalı ... İnşaat Turz. Paz. Dış Tic. A.Ş’ye ait “İstanbul, Bakırköy 1. Bölge ...,...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/3862, K. 2020/7670, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama