KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/3976 E., 2020/4975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, 22/07/2011 tarihinde müvekkili şirkete sigortalı aracın dava dışı alkollü sürücü kullanımında iken 3.kişiye verdiği zarar nedeni ile 80.000,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin rücusu için davalı aleyhine icra takibine başlandığını, davalının haksız itirazının kaldırılması ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; sigortalı araç sürücüsünün aldığı alkolün etkisi münhasır etki derecesinde bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/3976, K. 2020/4975, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama