Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/4010 K.2020/3035

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, eksik temyiz harcının süresinde tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar verilmiştir. Davalı ... tarafından ek kararın süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 28.05.2009 tarihinde davalıya ait trafik sigortasız aracın 17 DC 504 plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle, davacı şirket tarafından yaralanan ...'ye 9.754,00 TL ödeme yapıldığını, davacının yaptığı ödeme ile rücu hakkının doğduğunu, Edremit 1.İcra Müdürlüğü 2014/396 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptali ile % 20 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının davasının kabulüne, Edremit 1.İcra Müdürlüğü'nün 2014/396 sayılı dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, takibe konu alacak miktarı olan 10.256,66 TL nin % 20'si olan 2.051,33 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiş, bunun üzerine mahkemece eksik yatırılan temyiz harcının muhtıraya rağmen süresinde tamamlanmadığı gerekçesi ile

08.04.2019 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine dair karar verilmiş, verilen ek karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.