Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/4423 K.2020/2509

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 03/06/2014 tarihinde davalı idareye ait rögardaki pis suların geri tepmesiyle davacı şirket nezdinde sigortalı dairede hasar oluştuğunu, sigortalısına hasar nedeniyle 27/06/2014 tarihinde 5.455,00 TL ödeme yapıldığını belirterek sigortalısına ödemiş olduğu 5.455,00 TL hasar bedelinin 27/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde, davanın kabulü ile 5.455,00 TL tazminatın 27/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.