Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/4516 K.2021/595

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...’dan alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine Acıpayam İcra Müdürlüğü’nün 2010/502 ve 2013/540 sayılı dosyalar ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu adına kayıtlı herhangi bir mal varlığına rastlanmadığını, davalı borçlunun adına kayıtlı gayrımenkulünü mal kaçırma gayesi ile diğer davalılara devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek, davalılar arasındaki tasarrufun iptali ile müvekkile cebri icra yetkisi verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Davalı ... ve ... vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne Davacıya dava konusu Denizli ili, Acıpayam ilçesi, Alaattin Mahallesi, 6648 parsel sayılı taşınmazda Acıpayam İcra Müdürlüğünün 2010/502 esas 2013/540 esas sayılı takip dosyalarında davacı alacaklıya cebri icra ve satış yetkisi verilmesine, karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.