Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/4596 K.2021/1874

Davacı ... Geri Dönüşüm Metal Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 13/04/2016 gün ve 2013/49-2016/286 sayılı hükmün Dairenin 22/05/2019 gün ve 2016/16458-2019/6562 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Dosyanın tetkikinde, gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacı vekili Avukat ...'ün 07/06/2016 tarihli temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasını istediği, daha sonrasında davacı vekili Av. ...'ın vekaletname ekli 05.01.2018 tarihli dilekçe ile dosyada yargılamaya ilişkin yapılacak tüm tebligatların tarafına yapılmasını bildirdiği halde, ne var ki bu husus ilk incelemede gözden kaçırılarak Dairemiz mürafaa gününü bildirir tebligatın Av. ...'a değil de hakkında meslekten geçici men kararı bulunan Avukat ...'e yapıldığı, mürafaa gününü bildirir tebligatın da iade edilmiş olmasına rağmen, geçerli vekaletname sunan yeni vekile usulüne uygun yeni bir davetiye tebliğ yapılmaksızın davacı vekili yokluğunda temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmıştır.

Bu bakımdan davacının karar düzeltme talebi, haklı ve yerinde olup, karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizce usulüne uygun tebligat yapılmadan gerçekleşen mürafaalı inceleme sonucu verdiği onama kararının kaldırılmasına, dosyanın duruşmalı incelemeye alınmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.