KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/4738 E., 2020/8535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı kesinleşen hususlarda karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... açısından davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, 17/01/2009 tarihinde cereyan eden trafik kazası neticesinde yolcu konumundaki davacıların oğunun vefat ettiğini, bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile Bakırköy 12.İcra Müdürlüğü'nün 2010/25708 sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma, toplanan delillere göre; kesinleşen hususlarda karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... açısından davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/4738, K. 2020/8535, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama