Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/5596 K.2020/8607

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacı Aliye'nin eşi, diğer davacıların da babası olan yaya İbrahim Sarı'ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını, başvuru üzerine yapılan davalı ödemesinin zararı karşılamadığını ileri sürerek eksik ödeme sebebiyle düzenlenen 31.5.2006 tarihli kısmi ibranamenin iptaliyle, ödenen miktar mahsup edildikten sonra kalan poliçe limitinden (21.010,00 TL) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.000,00 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizin 21/01/2014 tarih 2013/294 Esas 2014/603 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13/01/2016 tarih 2015/16250 Esas 2016/304 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 7.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/12/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, taraflar arasında yapılan 31/05/2006 tarihli ibranamenin iptaline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.